,,

liupei1899

三人行必有我?guī)?/div>

級別: 略有小成

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 173 個
工控威望: 444 點
下載積分: 13557 分
在線時間: 362(小時)
注冊時間: 2010-03-28
最后登錄: 2022-10-30
查看liupei1899的主題 / 回貼

樓主發(fā)表于: 2010-05-02 17:50

只看樓主 | 小中大

從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏輯關系，無論是從資源利用還是經(jīng)濟上考慮，好像都不如傳統(tǒng)的繼電器控制合算。

和諧共贏

努力學習，做好工控

級別: 網(wǎng)絡英雄

發(fā)送短信
加為好友
QQ聯(lián)系

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1991 個
工控威望: 7815 點
下載積分: 65760 分
在線時間: 746(小時)
注冊時間: 2008-01-07
最后登錄: 2025-02-12
查看和諧共贏的主題 / 回貼

1樓發(fā)表于: 2010-05-02 18:19

只看該作者 | 小中大

說的太好了，我有同感

szzhang001

我愛工控！

級別: 家園常客

發(fā)送短信
加為好友
QQ聯(lián)系

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 299 個
工控威望: 742 點
下載積分: 1331 分
在線時間: 97(小時)
注冊時間: 2008-10-23
最后登錄: 2025-01-19
查看szzhang001的主題 / 回貼

2樓發(fā)表于: 2010-05-02 21:44

只看該作者 | 小中大

看你的系統(tǒng)小到什么程度，如果你有模擬量、計數(shù)、計時的要求你還敢這么說嗎？

吾生有涯，而知無涯！三人行必有我?guī)煟?br />Email: hfzwz@qq.com

suuy79

燒不死的鳥就是鳳凰

級別: 家園常客

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 558 個
工控威望: 843 點
下載積分: 18120 分
在線時間: 342(小時)
注冊時間: 2009-01-15
最后登錄: 2024-09-20
查看suuy79的主題 / 回貼

3樓發(fā)表于: 2010-05-02 22:17

只看該作者 | 小中大

PLC的最大好處就是可以隨時變更控制功能
僅這一點就是繼電控制無法實現(xiàn)的
同時有些功能由PLC來解決相對簡單，如果要用繼電控制則非常復雜
信手拈來的幾個優(yōu)點：
1、PLC好維護
2、使用壽命長
3、噪音小
4、省電
5、可以實現(xiàn)復雜功能

zxc6688

工業(yè)自動化是我們的目標

級別: 略有小成

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: 1 篇
發(fā)帖數(shù)量: 385 個
工控威望: 338 點
下載積分: 3994 分
在線時間: 174(小時)
注冊時間: 2007-09-11
最后登錄: 2024-01-05
查看zxc6688的主題 / 回貼

4樓發(fā)表于: 2010-05-03 22:02

只看該作者 | 小中大

我覺得有時用到上升沿、下降沿的時候用PLC可以很方便的解決

http://zxc6688.ys168.com/

阿ben

級別: 探索解密

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 61 個
工控威望: 192 點
下載積分: 617 分
在線時間: 25(小時)
注冊時間: 2009-10-01
最后登錄: 2023-11-28
查看阿ben的主題 / 回貼

5樓發(fā)表于: 2010-05-03 23:39

只看該作者 | 小中大

工資貴就用plc較劃算.工資便宜就用繼電器控制就好了

qj0530

級別: *

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看qj0530的主題 / 回貼

6樓發(fā)表于: 2010-05-04 20:41

只看該作者 | 小中大

PLC不僅是基本的邏輯控制，還有許多模擬的處理，就單邏輯控制，也不見得都能用的很好，更何況是對模擬量處理！

xghtj

級別: *

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看xghtj的主題 / 回貼

7樓發(fā)表于: 2010-05-04 20:57

只看該作者 | 小中大

絕對錯

原始人都不用手紙，我建議你們也回歸自然。

grt

級別: *

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看grt的主題 / 回貼

8樓發(fā)表于: 2010-05-04 21:17

只看該作者 | 小中大

這個說法要看控制系統(tǒng)復雜與否了。簡單的像一般的電機的正反轉(zhuǎn)控制就沒必要用PLC控制了，因為它的出口元件一個也不能少，如果用不帶停電記憶的PLC，反而還增加了成本，還不抗晃電。

pretco123

不為失敗找理由，只為成功找方法

級別: 論壇先鋒

發(fā)送短信
加為好友
QQ聯(lián)系

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 2483 個
工控威望: 1779 點
下載積分: 83784 分
在線時間: 1529(小時)
注冊時間: 2008-04-15
最后登錄: 2024-12-31
查看pretco123的主題 / 回貼

9樓發(fā)表于: 2010-05-05 11:35

只看該作者 | 小中大

引用
引用樓主liupei1899于2010-05-02 17:50發(fā)表的從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏---------- :
從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏輯關系，無論是從資源利用還是經(jīng)濟上考慮，好像都不如傳統(tǒng)的繼電器控制合算。

應該看問題來說問題,如果你簡單的電氣控制線路可以用繼電器控制實現(xiàn)的話.例如車床,電梯就是這樣,全是繼電器控制,控制板就一大塊,繼電器,接觸器又大又占位,控制電源電箱用大功率晶體管,用PLC控制就小型又方便...檢修靈活.

nipengpeng

級別: 略有小成

發(fā)送短信
加為好友
QQ聯(lián)系

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 122 個
工控威望: 333 點
下載積分: 367 分
在線時間: 341(小時)
注冊時間: 2008-11-17
最后登錄: 2025-02-09
查看nipengpeng的主題 / 回貼

10樓發(fā)表于: 2010-05-05 21:05

只看該作者 | 小中大

檢修維護方便，線路比較簡單易懂。大中型的復雜系統(tǒng)繼電器就無法實現(xiàn)

clsko

向你學習!

級別: 略有小成

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 315 個
工控威望: 331 點
下載積分: 27476 分
在線時間: 1128(小時)
注冊時間: 2008-07-21
最后登錄: 2025-02-11
查看clsko的主題 / 回貼

11樓發(fā)表于: 2010-05-07 10:48

只看該作者 | 小中大

引用
引用第3樓suuy79于2010-05-02 22:17發(fā)表的 :
PLC的最大好處就是可以隨時變更控制功能
僅這一點就是繼電控制無法實現(xiàn)的
同時有些功能由PLC來解決相對簡單，如果要用繼電控制則非常復雜
信手拈來的幾個優(yōu)點：
1、PLC好維護
.......

值得考慮。。。

http://www.bankfab.cn
訪問內(nèi)容超出本站范圍，不能確定是否安全
繼續(xù)訪問	取消訪問

久久久国产一区-久久久国产一区二区三区丝-久久久国产一区二区三区丝袜-久久久国产综合视频-久久久精品白浆无码-久久久精品波多野结衣

引用

引用