bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
|
碰到好多搞工控的同行,總有人認(rèn)為西門(mén)子PLC比用三菱PLC高檔一些,本人基本一半西門(mén)子一半三菱,首先撇開(kāi)大型高檔系統(tǒng)不談,主要是沒(méi)接觸過(guò) 小型系統(tǒng) 1.直接了當(dāng)肯定就是FX5U與S7-200SMART 功能基本相當(dāng),不同點(diǎn)5U可以兼容3U的模塊,甚至一部分2N模塊,smart不支持向上兼容,還有5U本體支持簡(jiǎn)易兩軸直線插補(bǔ) 中型系統(tǒng) 1.如果客戶不是指定用西門(mén)子,我是肯定不會(huì)用的,實(shí)現(xiàn)同樣的功能,同樣的工藝,光西門(mén)子硬件價(jià)格基本上是三菱的雙倍左右。 2.編程方面如果純梯形圖編程西門(mén)子不支持for循環(huán),這一點(diǎn)就很不方便,當(dāng)然有老鐵說(shuō)西門(mén)子有LOOP循環(huán),只能在stl中實(shí)現(xiàn). 3.同樣如果是純梯形圖編程三菱可以輕松使用變址寄存器,西門(mén)子也是只能在STL中實(shí)現(xiàn),我自己感覺(jué)變址和循環(huán)是提高效率與精簡(jiǎn)程序最直接有效的方法,每次西門(mén)子不能在梯形圖中變 址和循環(huán)就很頭大(也有可能有這個(gè)功能,我沒(méi)發(fā)現(xiàn)) 4.高級(jí)語(yǔ)言方面三菱有ST,西門(mén)子有SCL多是遵循國(guó)際電工委員會(huì)規(guī)則的東西,本質(zhì)上沒(méi)有多大區(qū)別 5.總線方面多有自己通訊協(xié)議陣營(yíng) 6.以太網(wǎng)方面用的比較多的開(kāi)放式通訊協(xié)議也都支持 7.西門(mén)子的好多東西多進(jìn)行了封裝,比如以太網(wǎng)通訊方面只要按照機(jī)械式的填寫(xiě)數(shù)據(jù)基本就能通訊上,斷線檢測(cè),重新連接不需要用戶考慮,比較簡(jiǎn)單。三菱只提供套接字通訊指令,幾臺(tái) PLC通訊上也很簡(jiǎn)單,斷線之后重新連接就要自己優(yōu)化程序,難度稍微大一些,不過(guò)三菱現(xiàn)在也開(kāi)始提供傻瓜式簡(jiǎn)易以太網(wǎng)通訊 以上只是自己的使用感覺(jué)。也有可能說(shuō)的是錯(cuò)的,歡迎各位老鐵補(bǔ)充 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
hinet64
級(jí)別: 略有小成
|
我覺(jué)得1500才能比較體現(xiàn)出西門(mén)子的強(qiáng)大~1200跟5U也沒(méi)什么可以比的,本體IO少一增加就要多不少錢(qián)~ 西門(mén)子的強(qiáng)大在軟件配套多~有哪家能像西門(mén)子的1500能在PC上仿真而且伺服也能仿真還能連動(dòng)MCD做數(shù)字調(diào)適 |
---|---|
|
hinet64
級(jí)別: 略有小成
|
我也不大喜歡弄什么FB~之前弄了好幾個(gè)塊別的工程師不會(huì)用后來(lái)影響協(xié)作問(wèn)題我也沒(méi)用了 |
---|---|
|