久久久国产一区-久久久国产一区二区三区丝-久久久国产一区二区三区丝袜-久久久国产综合视频-久久久精品白浆无码-久久久精品波多野结衣

FOR #a[1] :=1  TO 4 DO
        #a[5] := #a[1] + #a[1];
        #c := 1 + #c;

        #a[2] := 1+ #a[2];
        #a[4] := 4;

        IF #start_1 = 1 THEN
            
            ;
        END_IF;
        #a[5] := 5;
      
        ;
    END_FOR;

在編寫的一個for循環中，用數組a{2}定義了一個int整數進行自加1（其初始值為0），即：a{2}：=1+a{2}；當for循環第一次，執行到自加語句的時候，其a{2}的結果應當是1啊，怎么這么多啊，就跟梯形圖里的add指令一樣，一接通使能，每個掃描周期加一次。而java語言里，for循環執行一次就加一次。求教如何使for循環，每循環一次，自加的時候，語句只加一次呢

scl 用的是單步調試，點一下鼠標走一條語句。才走了半個循環呢，只走到加1的語句，后面的還沒執行，
下面的是用Java寫的單步調試，不這樣啊

thanks

今晚寫了個實驗程序：
用for  里面寫
a【6】++，
執行完for后，
把a【6】的值送到輸出端（沒寫a[6]的初始化），
執行完輸出語句  下一行
用if語句把fff的值置1，進行輸出（目的是把調用他的塊en端關掉，結束掃描）

、、、、、、、、、、、、、、、、、、
最后實際輸出的值就根理論相同了。。。。
也就是1：scl的單步調試，不是按照cpu掃描周期走的，也就是你每走一步，cpu也許掃描了上萬次。（根Java不太一樣，java單步調試只輸出一次）
2：plc的scl進入掃描，由于沒有高級語言中的“return”進行返回，所以他執行完語句的最后一條后，還會從頭再掃描。。。。也就造成了cpu每掃一次，for語句的就重復執行一次，這cpu如此掃描，就使for如此進入重復執行的死循環，，，，，，


thanks各位愛心大哥